Даними протоколу пред'явлення фотознімків для впізнання від 04 https://madopar.com.ru/stati
 07 https://madopar.com.ru
 2012 р https://madopar.com.ru/otzyvy
 , відповідно до якого свідок ОСОБА_56 заявила, що впізнає особу, що зображена на фотознімку 3, яким є Слюсарчук А https://madopar.com.ru
 Т https://madopar.com.ru/stati
 , що навчався в школі-інтернаті в с https://madopar.com.ru/madopar-instrukciya
  Гришківці Бердичівського району Житомирської області та саме його вона бачила по телевізору, як такого, що затримали працівники міліції https://madopar.com.ru
  Впізнала за рисами обличчя, волоссю https://madopar.com.ru/voprosy-madopar
  (Т https://madopar.com.ru/stati
 22 а https://madopar.com.ru/voprosy-madopar
 с https://madopar.com.ru/kontakty
 127) 
Того ж дня у період часу з 12 https://madopar.com.ru/stati
 30 год до 18 https://madopar.com.ru/stati
 00 год підсудний Слюсарчук А https://madopar.com.ru
 Т https://madopar.com.ru/voprosy-madopar
 , усвідомлюючи при цьому, що не має відповідних навиків та знань, передбачаючи можливість настання тяжких наслідків для життя та здоров'я хворого ОСОБА_27, в тому числі і настання смерті останнього, але легковажно розраховуючи на їх відвернення, у приміщенні операційної зали травматологічного відділення Славутської ЦРЛ, за згодою хворого ОСОБА_27, який помилявся щодо фаху та посади Слюсарчук А https://madopar.com.ru/voprosy-madopar
 Т https://madopar.com.ru/voprosy-madopar
 , здійснив останньому оперативне втручання щодо видалення новоутворення головного мозку, про що склав відповідний протокол https://madopar.com.ru/otzyvy
 
Даними листа Чортківської ЦКРЛ 159 від 21 https://madopar.com.ru/voprosy-madopar
 09 https://madopar.com.ru/stati
 2012 р https://madopar.com.ru/stati
  на запит органу досудового розслідування, відповідно до якого оперуючим хірургом під час проведення діагностично-лікувальної трепанації черепа хворій ОСОБА_26 був Слюсарчук А https://madopar.com.ru/voprosy-madopar
 Т https://madopar.com.ru/stati
  (Т https://madopar.com.ru/otzyvy
 8 а https://madopar.com.ru
 с https://madopar.com.ru
 184) 
Винуватість підсудного Слюсарчук А https://madopar.com.ru/stati
 Т https://madopar.com.ru/madopar-instrukciya
  по епізоду використання завідомо підроблених документів при працевлаштуванні до Київського Національного університету будівництва та архітектури стверджується наступними доказами: 
Слюсарчук А https://madopar.com.ru
 Т https://madopar.com.ru/stati
  визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч https://madopar.com.ru/otzyvy
 1 ст https://madopar.com.ru/otzyvy
 119, ст https://madopar.com.ru/otzyvy
  138, ч https://madopar.com.ru/kontakty
 2 ст https://madopar.com.ru/kontakty
  190, ч https://madopar.com.ru/voprosy-madopar
 3 ст https://madopar.com.ru/kontakty
  190, ч https://madopar.com.ru/kontakty
 4 ст https://madopar.com.ru/madopar-instrukciya
  358 КК України, та призначити покарання: 
Даними довідки Секретаріату Кабінету Міністрв України 19-20/21 від 25 https://madopar.com.ru/stati
 01 https://madopar.com.ru/stati
 2012 р https://madopar.com.ru/kontakty
 , відповідно до якої Слюсарчук А https://madopar.com.ru/madopar-instrukciya
 Т https://madopar.com.ru/madopar-instrukciya
  при влаштуванні на роботу подавалися вищевказані документи, у тому числі про освіту (Т https://madopar.com.ru/kontakty
 5 а https://madopar.com.ru/stati
 с https://madopar.com.ru/kontakty
 10) https://madopar.com.ru/voprosy-madopar